В Конгрессе США представлен законопроект FADPA (Facilitating America’s Digital Protection Act), который может кардинально изменить борьбу с онлайн-пиратством. Документ предусматривает возможность глобальной блокировки сайтов, распространяющих нелегальный контент, — через интернет-провайдеров и DNS-сервисы.
Если закон будет принят, правообладатели получат инструмент для ограничения доступа к пиратским ресурсам на международном уровне, что уже вызвало тревогу среди защитников цифровых прав. Критики предупреждают: провайдеры могут превратиться в «интернет-полицию по авторскому праву».
Как это должно работать
Автором инициативы выступила конгрессвумен Зои Лофгрен. Законопроект предусматривает, что блокировка сайтов будет происходить по решению суда, а исполнять её должны:
- провайдеры, обслуживающие 100 000 и более абонентов,
- DNS-сервисы с годовой выручкой свыше $100 млн.
Из-под действия FADPA выводятся VPN-сервисы и компании, где телекоммуникации не являются основным бизнесом.
Процесс блокировки разделён на два этапа:
- получение предварительного ордера,
- вынесение окончательного судебного решения.
После выдачи ордера у владельцев сайта будет 30 дней на оспаривание. Под ограничения попадают лишь те ресурсы, которые умышленно распространяют пиратский контент.
Реакция и опасения
Законопроект уже вызвал волну критики со стороны правозащитных организаций, включая Public Knowledge и Re:Create Coalition.
По их мнению, FADPA может привести к чрезмерной централизации контроля над интернетом и дать непропорциональные преимущества крупным медиакорпорациям, позволяя добиваться блокировок в ускоренном режиме.
Правозащитники предупреждают: если документ будет принят без серьёзных правок, это создаст прецедент для глобального регулирования контента, где решения американских судов будут напрямую влиять на доступ к сайтам по всему миру.
Комментарии